Ja, multimode fiber kan stadig bære en 40G/100G Ethernet-migrering, men kun på korte links og kun når designet faktisk matcher det kabelanlæg, du allerede ejer. Hvis dit rygrad er MPO/MTP baseret,40GBASE-SR4og100GBASE-SR4er normalt den mest direkte vej. Hvis alt i jorden er duplex LC,BiDiellerSWDMoptik kan spare dig for et genkablingsprojekt, men de ændrer, hvad du kan gøre senere med breakout og langsigtede-opgraderinger.
Denne vejledning er skrevet ud fra perspektivet af en datacenter-kablingsingeniør, der har været nødt til at revidere brownfield MMF-anlæg, før han meldte sig ud på en hastighedsopgradering. Målet er at hjælpe dig med at bestemmehvilkemigrationssti passer til din fiber, ikke bare fortælle dig, at der findes flere.
Når multimode fiber stadig giver mening for 40G/100G
Multimode fiber får sin plads på kort-rækkevidde, høj-densitetslinks -, den slags du finder inde i en enkelt datahal, mellem rækker eller inden for en kabinetrække. For længere hop over-campus eller metro skifter samtalen til enkelt-tilstand, før du overhovedet åbner et transceiver-katalog.
Til planlægning udfører to fiberkvaliteter det meste af arbejdet: OM3 og OM4. OmCiscos transceiver dokumentation, 40GBASE-SR4 understøtter op til 100 meter på OM3 og 150 meter på OM4/OM5; 100GBASE-SR4 understøtter op til 70 meter på OM3 og 100 meter på OM4. Dette er de tal, du skal sammenligne med dine målte kanallængder, ikke dine ønskemål. For en dybere opdeling af karakter-efter-karakterrækkevidde, se voresOM1–OM5 multimode afstandsreference.
Tre forhold fortæller dig, at MMF stadig er det rigtige kald: Links forbliver inde i en bygning, havnetæthed betyder noget, og du vil bevare installeret fiber. Hvis nogen af dem begynder at glide -, når især -, er det et signal om at stoppe med at strække MMF og begynde at prissætte en enkelt-tilstandssti.
Vurder eksisterende kabling, før du vælger 40G/100G optik
De fleste mislykkede opgraderinger, jeg har set, startede med det forkerte første spørgsmål: "Hvilken optik er billigst?" Det rigtige første spørgsmål er: "Hvad har jeg egentlig i bakken?"
To grene kommer ud af denne beholdning:
- MPO/MTP-rygraden er allerede på plads.Hvis du implementerede 10GBASE-SR over MTP-trunks for et par år siden, er flytningen til 40GBASE-SR4 paralleloptik stort set en transceiver- og patch-øvelse, ikke en genskabelsesøvelse. Dette er den laveste-friktionsrute og grunden til, at MTP-trunks oprindeligt var værd at betale for. VoresMTP vs MPO valgguidedækker de stikforskelle, der betyder noget her.
- Kun duplex LC.At køre nye multifiberstammer gennem et aktivt miljø er dyrt og forstyrrende. Det er herBiDi transceivereog SWDM-optik tjener deres plads - de lader dig genbruge den dupleksfiber, du allerede har, på bekostning af en vis fremtidig fleksibilitet.
Én ærlig advarsel fra brownfield-jobs: Hvis du allerede skubber forbi OM3/OM4-rækkeviddegrænserne, eller hvis din fem-årige køreplan krydser 100G, er "tvinge MMF til at arbejde" normalt en falsk økonomi. ENenkelt-mode transceiver sammenligningskal på bordet fra dag ét.
SR4 vs BiDi vs SWDM: Hvilken opgraderingssti passer til dit MMF-anlæg?
Disse tre muligheder lander alle på "40G eller 100G over MMF", men de løser forskellige problemer og afvejer forskelligt. At behandle dem som udskiftelige er en af de mest almindelige fejl, hold begår.
40GBASE-SR4: Parallel optik på MPO-12
SR4 er et 4-sporet 850 nm interface over MPO-12-forbindelse, der når 100 m på OM3 og 150 m på OM4. Det er defineret iIEEE 802.3ba. Nogle 40G SR4-moduler understøtter også et 4×10G breakout via et parallelt-til-duplex breakout-kabel, hvilket er praktisk under trinvise migreringer, hvor nogle porte skal forblive på 10G.
Brug den, når din backbone allerede er MPO/MTP, din rækkevidde er komfortabelt inden for OM3/OM4-grænserne, og du vil have en standard-tilpasset sti, der spiller godt sammen med fremtidige 100G SR4 på samme fiberantal.
100GBASE-SR4: Den moderne 100G MMF-standard
Hvis du læser ældre materiale, der behandler SR10 som baseline for 100G MMF, er den mentale model forældet. Skiftet til 25G-per-bane VCSEL'er er foretaget100GBASE-SR4muligt over den samme MPO-12-forbindelse som 40GBASE-SR4, og det er det, den installerede base har standardiseret efter.
I praksis betyder det, at det egentlige planlægningsspørgsmål for 100G over MMF ikke er "kan det lade sig gøre?" men "opfylder mit OM3/OM4-anlæg SR4's 70 m / 100 m rækkevidde, med stik, der er rene nok til at passere tab af forbindelse?"
BiDi og SWDM: Duplex-Fibergenbrugsstier
BiDi og SWDM dukkede op specifikt til steder, hvor den optiske backbone mangler MTP-forbindelse, og et genskabelsesprojekt er ude af bordet. Ciscos 40G-BiDi- og 100G-BiDi-moduler bruger for eksempel duplex LC multimode og kører på det samme fiberpar, som du kørte 10G på.
De er overbevisende, når afbrydelsesomkostningerne er høje. De passer dårligt, når du har brug for breakout-fleksibilitet - parallel optik understøtter 4×10G eller 4×25G breakout, mens BiDi og SWDM ikke gør det. Hvis breakout er i dit design i dag, eller du ser det komme, er denne afvejning vigtig.
| Valgmulighed | Stik | Rækkevidde (OM3 / OM4) | Genbruger du duplex LC? | Udbrud? | Bedste pasform |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | Ingen | Ja (4×10G) | MPO-rygraden er allerede på plads |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | Ingen | Ja (4×25G) | MPO-rygrad, moderne 100G-udrulninger |
| 40G/100G BiDi | Duplex LC | ~100 m / ~150 m (leverandørspecifikation) | Ja | Ingen | Brownfield duplex LC, lav afbrydelsestolerance |
| 100G SWDM4 | Duplex LC | ~75 m / ~100 m (MSA) | Ja | Ingen | Duplex LC genbrug, hvor BiDi ikke er tilgængelig på platformen |
En beslutningsramme for din migrationsvej
Gå dette i rækkefølge. Stop ved den første gren, der passer til dit miljø:
- Er dit rygrad MPO/MTP?→ Planlæg omkring 40GBASE-SR4 eller 100GBASE-SR4. Bekræft polariteten og rengør alle endeflader før idriftsættelse. Lager højreMPO/MTP trunk kablerfor din fiberantal og polaritetsmetode.
- Kun duplex LC, og genkabling er ikke realistisk i denne cyklus?→ Pris en BiDi-sti først; fald tilbage til SWDM, hvis din switch-platform ikke tilbyder BiDi med den hastighed, du har brug for.
- Er der nogen links uden for OM4's SR4 rækkevidde, eller krydser køreplanen 400G inden for ~3 år?→ Stop. Sammenlign med enkelt-tilstand, før du køber noget. MMF-besparelserne forsvinder normalt inden for en opdateringscyklus.
- Kræver nogen designs breakout nu eller sandsynligvis inden for 2 år?→ Kun Parallel SR4. BiDi og SWDM vil tvinge dig til at redesigne senere.
Almindelige fejl i 40G/100G Multimode-opgraderinger
Mønstre, jeg har set gentage sig på tværs af brownfield-job:
- Behandling af SR4, BiDi og SWDM som udskiftelige.De løser forskellige problemer. Konnektorarkitektur og breakout-krav bør drive valget, ikke modulprisen.
- Starter med optisk prissætning i stedet for kablingsvirkelighed.Den billigste transceiver på et anlæg, der ikke kan understøtte det, er den dyreste fejl på projektet.
- Bruger SR10-æra-antagelser for 100G.Moderne planlægning er SR4-centreret. Hvis nogen stadig dimensionerer fibertal for SR10, skal du kontrollere, om designdokumentet er blevet opdateret i dette årti.
- Genbrug af dupleksfiber uden at modellere den næste opgradering.BiDi sparer penge i dag. Hvis den næste cyklus har brug for breakout eller 400G, kommer de sparede penge tilbage som en fuld genskabelsesregning -, og det er ofte et værre resultat end at udføre MTP-pull under 40G/100G-projektet.
- Ignorerer polaritetsrevisioner på ældre MPO-anlæg.Polaritetskonventionen ændrer sig gennem årene og på tværs af installatører. Antag intet, før det er testet.
Ofte stillede spørgsmål
Kan multimode fiber understøtte 100G Ethernet?
Ja, på korte links. 100GBASE-løber SR4 op til 70 m på OM3 og 100 m på OM4 over MPO-12-forbindelse. BiDi- og SWDM-varianter udvider lignende rækkevidde over duplex LC. Ud over disse afstande bliver single-mode det renere svar.
40GBASE-SR4 vs BiDi - hvad skal jeg vælge?
Hvis du allerede har MPO/MTP trunks, vinder SR4 på standardjustering og breakout-fleksibilitet. Hvis du kun har duplex LC og genskabelse ikke er i budgettet, vinder BiDi på afbrydelsesomkostninger. Hverken er universelt bedre.
Kan jeg opgradere duplex LC multimode til 100G uden omkabling?
I de fleste tilfælde, ja - ved brug af 100G-BiDi eller 100G-SWDM4-optik. Du bytter breakout-fleksibilitet med fibergenbrug, og du bør fornuft-tjekke din switch-platforms transceiver-supportliste, før du forpligter dig.
OM3 eller OM4 for 100GBASE-SR4?
OM4 giver dig 100 m rækkevidde; OM3 giver dig 70 m. Hvis dine installerede OM3-links alle er under 70 m med gode tabsbudgetter, er ingen opgradering nødvendig. Hvis du er tæt på grænsen eller planlægger yderligere opgraderinger, er OM4 omkostningsforskellen værd under nye træk.
Hvornår er det værd at genskabe i stedet for at genbruge MMF?
Når din køreplan krydser 400G inden for næste opdatering, når breakout-designs kommer, eller når linkafstande ikke længere passer til OM4 SR4-rækkevidden. På det tidspunkt sparer duplex genbrug dig penge på dette projekt og koster dig mere på det næste.
Har jeg brug for enkelt-tilstand til 40G/100G i et datacenter?
Ikke for kort, tætte i-bygningslinks - MMF med SR4 eller BiDi håndterer disse godt. Til inter-bygning, lange vandrette løb eller enhver rækkevidde over OM4 SR4-grænser, er enkelt-tilstand det rigtige opkald.
Udvælgelsesmetode på én linje
Vælg din 40G/100G-sti på fire akser i denne prioriterede rækkefølge:forbindelsesarkitektur du allerede har → målt linkafstand → krav om udbrud nu og om 2 år → køreplan ud over 100G. Hver anden faktor - inklusive modullistepris - rangerer under disse fire. En plan bygget på disse fire akser har en tendens til at overleve sin første revision; planer bygget på transceiver-priser plejer ikke at gøre det.
Konklusion
Multimode fiber er stadig et gyldigt grundlag for 40G/100G Ethernet-migrering -, forudsat at designet respekterer det anlæg, du allerede har. MPO/MTP-backbones tager SR4-stien. Duplex LC-miljøer hælder mod BiDi eller SWDM. Lang rækkevidde eller en aggressiv opgraderings-køreplan peger mod enkelt-tilstand, før pengene er forpligtet.
Det mest nyttige, du kan gøre i denne uge, er ikke at sammenligne priser på transceivere. Det er walk the kabler: fiberkvalitet, stiktype, kanalængde, polaritet. Når først disse fire fakta er skrevet ned og verificeret, er den rigtige migrationsvej normalt den indlysende.
